» 言论自由

很多时候,当人们听到“言论自由”这个词时,他们想到的是“权利”.“然而, 作为学生主任, 我经常告诉学生:“我对保护任何人的言论自由没什么兴趣——我感兴趣的是你们的学习和成长。.“在大学里,言论自由对你最大限度地学习至关重要. So, 而不是从保护他人说话的权利来考虑言论自由, 从保护你和你的同学的权利的角度来考虑,你可以为自己选择你想听到和考虑的内容, 以及如何回应你不同意的言论. 我们相信你, 不是管理员, 应该决定你认为什么值得听和考虑吗. 毕竟, not all students react to controversial or even offensive speech in the same way; some prefer to avoid it completely, 而另一些人则喜欢直接面对它. 还有一些人可能会发现,倾听冒犯性的观点有助于他们完善自己的思想和想法, 即使这不会改变他们. 如果管理者审查校园言论,我们就剥夺了你的这些选择.

自由表达是学生教育的一项重要资产,我鼓励那些被别人的言论惹恼的学生把精力集中在回应别人所说的话上, 而不是试图阻止别人说出来.  也就是说, 而学生可以行使言论自由的权利而不受大学纪律的约束, 冒犯性的表达会对我们的社区产生深远的影响.  贬低某人的想法和贬低某人的身份是不一样的.  此外, 我们社会中不平衡的权力动态往往会加剧一些言论对历史上受压迫社区的人的负面影响.

我希望通过探索这个网站上的资源,你能更充分地理解自由表达对你的澳门威尼斯人app下载教育的价值, 它会对其他学生的教育产生影响, 以及如何以一种你觉得正确的方式回应他人的表达,并促进我们的社区.

杰瑞·普莱斯博士.D.
负责学生事务的副校长兼教务长

为什么它有价值??

言论自由的权利是听到我们想听和想学习的言论的关键, 反对我们不同意的言论, 以及我们认为有冒犯性的抗议言论. 如果我们要挑战任何影响或权力体系, 我们需要保护言论自由,以确保我们可以这样做而不必担心遭到报复. 我们言论自由的权利确保我们的异议和他人的异议都是合法的 通过讨论和辩论而不是审查或惩罚来参与. 它还有助于提高我们的知识,确保来自各种角度和来源的事实和意见可以用来检验我们自己和他人的结论,以追求对任何主题更好、更深入的理解。美国公民自由联盟.org).

它的缺点是什么??

言论自由的存在会导致错误信息的出现,并使人们难以了解真相. 一个包含基于证据的事实和从感知中产生的观点的思想市场不一定能提供一个有利于对主题进行准确分析的市场. 言论自由还可能造成容忍减少、歧视增加的气氛, 从而限制了移情和理解的可能性. 它会导致寒冷的环境, 特别是对于那些与更广泛的社会不一致或挑战更广泛的社会方面的社区或意识形态, 主导文化(笔.org).

学生们怎么想??


  • 90%的人同意第一修正案保护像他们一样的人
  • 81%的人支持让学生接触各种类型的言论的校园环境, 即使他们可能会觉得冒犯
  • 78%的人认为大学应该能够限制种族歧视的使用
  • 75%的人认为大学不应该限制冒犯某些群体的政治观点的表达
  • 68%的人认为言论自由对民主极其重要
  • 63%的人认为校园氛围阻碍了自由表达
  • 38%的人说校园里有人说的话让他们不舒服

校园表达专责小组(2021年1月)


大学的独特角色和文化(院长Price于2021年3月17日发表演讲)